martes, 19 de agosto de 2014

Enfoques teóricos del quehacer arquitectónico




a) EVIDENCIA

a.1. ¿De qué manera entiendo la teoría aplicada al quehacer arquitectónico?

En lo personal entiendo que la teoría aplicada a la arquitectura nos permite llevar un orden y un mejor conocimiento de lo que sucede al desglosar cada una de sus partes mediante metodologías o teorías que se componen de pasos y procesamientos que se pueden repetir tantos proyectos efectuamos aunque tengan un enfoque diferente.
 
 
 

Menciono lo anterior, pues el ejemplo de Bruno Munari en su esquema del arroz verde comienza desde la definición del problema a resolver, las partes que lo componen, la búsqueda de ejemplos (referentes), sumarle la creatividad para tener un mejor resultado, pruebas y ensayos hasta obtener la muestra definitiva, todo esto puede ser aplicado al quehacer del arquitecto aunque su enfoque sea dirigido al diseño Arquitectónico.

 

b) PRIMERA MIRADA: MI BÚSQUEDA

b.1. ¿De qué manera emprendí la búsqueda en internet? ¿qué parámetros de búsqueda proporcioné?

De acuerdo a la actividad que se dejó, comencé con la búsqueda de metodologías existente aplicadas a proyectos arquitectónicos, sus procesos y que cada uno de estos fueran de fuentes confiables.


b.2. ¿Qué fue lo que encontré?

Encontré archivos en PDF de algunas tesis a nivel Licenciatura sobre proyectos arquitectónicos aplicando su metodología, y diversos autores como Bruno Munari, Luz del Carmen Vilchis que proponen sus metodologías.

Bibliografía



Aguilar Padilla , M. A., Hernández Cárcamo, K. M., & Orellana Marroquín, J. A. (14 de Agosto de 2000). Propuesta Metodológica para el desarrollo del Anteproyecto Arquitectónico. Antiguo Cuscatlán, San Salvador.
https://drive.google.com/file/d/0B0Se7TBQPHl-QXpZNTg4SlNTb0U/edit?usp=sharing
Vilchis, L. (2002). Metodología del Diseño-Fundamentos Teóricos (3a Edición 2002 ed.). México: Clases Latinoamericanas.
b.3. ¿Cómo lo encontré?

Me dirigí a la búsqueda por vía internet, y ya tenía un conocimiento previo de algunos autores con sus propuestas metodológicas aplicadas a la arquitectura u otros casos.  

b.4. ¿Me siento satisfecho con el resultado o sentí que debí haber buscado un poco más?

Me siento satisfecha pues cada día existen nuevas formas de hacer las cosas (nuevas metodologías) o en su defecto cada quien en lo personal maneja una basadas en uno o varios autores.

 

c) SEGUNDA MIRADA: LOS DEMÁS

c.1. ¿Qué enfoques han compartido mis compañeros?

Enfoques metodológicos aplicables al diseño Arquitectónico, sus procesos con diferentes maneras de desglosar cada proyecto, es decir, no poseen los mismos nombres para cada paso o quizás su estructura.

c.2. ¿Cuál ha llamado mi atención?

Me llamo la atención el documento compartido por mi compañera Zulma Sadai López Vázquez con la "Metodología del diseño", ya que maneja una estructura como formato aplicado al diseño arquitectónico y maneja varias tablas para tener la información muy organizada y fácil de interpretar.

c.3. ¿Cómo clasificaría lo que ellos encontraron?

En su mayoría se clasifican como metodologías aplicadas a la arquitectura, y procesos y modelos para el diseño Arquitectónico.

 

d) TERCERA MIRADA: RETROALIMENTACIÓN

d.1. ¿Cuántas maneras de "hacer arquitectura" encontramos? ¿podríamos establecer categorías? ¿de qué manera?

Considero que existe un sinfín de maneras del quehacer arquitectónico y se podrían manejar categorías de acuerdo al nivel de estudios ya sea Licenciatura, maestría o doctorado pues manejan distintos enfoques.
 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario